martes, 27 de marzo de 2012

La crítica cinematográfica española

Me declaro bastante ignorante del panorama crítico patrio más allá de algunos nombres más o menos ilustres y de ciertas tendencias que observo que ahora me gustaría comentar.

No soy de los que dejan que una crítica le oriente a la hora de decidirme si ver o no una película ya que nunca leo las críticas de las películas que no he visto, solo las leo a posteriori, asó quee de esta forma una crítica no me hará decidirme a pasar por taquilla. Serán otros factores los que me influyan a ello, como director, actores, alguna temática o en algunos casos la que empiece antes si estoy delante de la taquilla de una multisala.

De críticos de cabecera tengo pocos. muy pocos. No me interesan las "divas" a lo Boyero siempre empeñados en ser más importantes que la película de la que hablan o de posturistas como Gorina que durante un tiempo fue crítico de cabecera para mi, pero al que con los años se le ha ido la cabeza y ha tomado esa pose de "aburrido de la vida que solo encuentra placer en las películas que la masa ignora".

Me interesan tipos como Jaume Figueres que me parece serio y coherente o Antonio Gasset, un tipo que soltó verdades como puños sin complejos ni pedanterías durante su larga etapa al frente de "Días de cine". también me interesa Desirée De Fez entre otras cosas porque es mi prima a la que adoro y porque tiene un lado friki muy potente que le hace ser capaz de disfrutar de todo blockbuster que se le ponga por delante, aunque a veces tiene la tendencia a dejarse llevar por su pasión por los amigos y no ser objetiva ante algunas cintas más que discutibles ("El orfanato" cof, cof, cof...), pero yo se lo perdono igual.

Hablando de los amiguismos de esos también hay muchos en la crítica cinematográfica que hace que se creen falsas expectativas ante cintas que después resultan ser un fiasco que se quedan en "éxito" de crítica pero fracaso total y absoluto de público...y es que esta crítica de "barriga agradecida" y fiel amiga de sus amigos no pagan entradas. Otros se dejan llevar más bien por el trato ue reciben en festivales y pases de prensa y en cuanto les agasajan con presentes y la simpatía de aquellos que llevan las promociones.

Me decía un amigo que estuvo en el pase de prensa de "Van Helsing" hace unos años que la antipatia de la gente de la productora había sido tal que la mayoría de críticos salían de la sala diciendo..."a estos los voy a crujir vivos"...vale que la película era un rollo, pero no tanto...e incluso algunos críicos reciben "toques" de algunas productoras cuando creen que no tratan demasiado bien sus productos...y claro, puede que entonces te quedes sin pases de prensa para próximas ocasiones.

Existe también una corriente presente en Internet que a través de blogs y revistas digitales han encontrado un medio de expresarse, algunos que tabién se aprovechan de pases de prensa y otros que simplemente dan su opinión después de pagar religiosamente su entrada como un servidor. Algunos hablan más directos, otros le dan más vueltas y otros con el afán de ser diferentes acaban haciendo unos textos tan farragosos, deudores de época trasnochadas que lo mismo están hablando de una película o de una tostada de mantequilla.

7 comentarios:

David dijo...

No sé... Hace muchos años en una galaxia muy cercana seguía el Dirigido, o el Fotogramas y me interesaban las cosas que contaban Latorre, Riambau, o veía lo de Días de cine y Gasset, que soltaría "verdades", pero me acabó aburriendo el programa (supongo que más por otros que siempre tiraban de las mismas imágenes de archivo que por él), y con quien no siempre coincidía en gustos.
Ahora no leo apenas "crítica cinematográfica"... bueno, si a las reseñas o los comentarios en blogs vecinos las consideras así, pues esa son las que leo.
Me guío un poco por lo que me gusta y si la recomendación viene de alguien con quien he coincidido en gustos, pues bueno...sin más.
Lo que dice la crítica oficial o de los medios (la de por aquí) hace muchísimo que dejó de interesarme (aunque habrá siempre alguien que merezca la pena, claro; como en todo).
Un saludito.

redrum dijo...

Amiguismos hay en todos los lados, igual que fanatismos, y las distribuidoras son muy conscientes de ello.

Hay mucho que pierden la independenia por el mero hecho de no perder contactos o sumar logros, pero es lo que hay.

Farragoso es un término cuantitativo y no cualitativo y, a mi gusto, mucho más interesante, apropiado y necesario que la obviedad.

Un saludo!

Angel dijo...

David, la crítica oficial se ha convertido en muchas ocasiones en una "jaula de locas"...yo creo que pronto acabaremos viendo un "Sálvame" de críticos de cine.

Redrum amigo, no comparto la necesidad ni lo apropiado de lo farragoso, sobretodo cuando en la 99% de los casos se ha convertido en "pose" y la misma obviedad que tu crees ver en muchos sitios...
en el fondo no es más que "vamosasertanchupiguaysydiferentes" y acabar siendo igual que muchos

redrum dijo...

Todos esos temas de pose, etc. son tan opinables como equivalentes a la labor de esos blogs tan "directos".

Lo de ser diferentes ira por barrios, y al menos yo tengo suerte de tener vecinos alejados de esa tendencia.

Del resto, en cuanto hay pelas o influencias, a tomar por culo la independencia.

Angel dijo...

El problema viene cuando alguien cree que lso blogs, o revistas o lo que sea cumplen una "labor" ya la hemos cagado...
Este blog no cumple ninguna "labor", solo es un diario personal sin candado

Mr. Lombreeze dijo...

Pues yo desde que leo blogs paso completamente de las críticas de los medios. Me fío más de los bloggers amateurs que no ganan ni pierden nada alabando o poniendo a parir a tal o cual película. Antonio Gasset era muy gracioso, lo que en mi opinión es una gran virtud. A mí siempre me han gustado Pumares y Boyero. No son críticos de cine sino tipos que hablan de cine y que lo pasan siempre por su particular y prejuicioso filtro. Como tiene que ser.
Hay un tic que no soporto en las críticas de cine y es ese de pasarse en lo de las referencias cinéfilas y no cinéfilas de la película criticada. Si leo una crítica de Billy Wilder y me hablan de Nietzsche suelo salir corriendo.

redrum dijo...

Se quiera o no, se busque o no, Ángel, esa labor se acaba cumpliendo. Mr.Lombreeze te ha puesto el ejemplo: tú no buscas nada con esto pero has tomado el relevo de las críticas de los medios.

Y con respecto a esa independencia, si no hay pasta de por medio, puede ser la misma en webs especializadas que en este blog.

Mr.Lombreeze, eso va por barrios y por ganar de demostrar tenerla gorda. Tampoco soy muy partidario de ser multireferencial porque al final tu "discurso" no existe, pero desde luego, si todos leemos "críticas" tras ver la peli, prefiero a quien me aporte algo que yo no he visto a aquel que sólo me dice si le ha gustado o no.